Motionen skall behandlas i angiven ordning och inte ändras eller bemötas av motförslag/proposition från styrelsen.
Yrkande
Att årsstämman beslutar att styrelsen skall upphöra med att lägga fram motpropositioner till medlemmarnas motioner genom ”motförslag” och fortsättningsvis endast bereda motioner i enlighet § 15.
Bakgrund
Aktuell motions syfte är att rätta till felaktig behandling av motioner på stämmor i BBS, för att få en bättre demokratisk ordning. Motioner är medlemmarnas förslag eller begäran till stämman och endast för stämmans medlemmar att behandla utan styrelsekollektivets inblandning.
”§ 15. MOTIONER …. Styrelsen skall bereda avgivna motioner och hålla dem tillgängliga för medlemmarna tillsammans med förvaltningsberättelsen, se ovan under § 13.”
”Bereda” motioner betyder i detta sammanhang att förbereda behandling på stämman, presentera motioner på dagordningen och vid behov reda ut oklarheter med motionären. Beredning innebär alltså inte att styrelsen skall skapa motförslag som skall ersätta motionen enligt styrelsens önskemål. Styrelseförslag benämns proposition.
Historiskt har styrelsen blandat ihop begreppen ”beredning” med ”proposition”. Styrelsens ”motförslag” till motioner har i vissa fall gått så långt att de förändrat motionernas innebörd, vilket innebär motproposition, inte beredning. Att styrelsen presenterar motförslag hindrar många medlemmar från att ha annan uppfattning. Styrelsens motpropositioner har på så sätt tagit över initiativet från motionären och hindrar medlemmarnas fria debatt, vilket motarbetar den demokratiska ordningen.
Motpropositioner kan döljas på olika sätt. Här är några exempel på styrelsens vana att lägga fram dolda motpropositioner, istället för att bereda medlemmarnas motioner:
- När styrelsen blandar sig i, bemöter eller lägger motförslag, så är det en dold motpropositioner.
- När styrelsen rekommenderar avslag på en motion är detta en motproposition.
- När mötesordförande inte tar upp en motion till behandling utan frågar stämman om motionen kan läggas till handlingarna, så är det en dold motproposition.
När demokratiska styrelser anser att en motion bör hanteras annorlunda än vad motionären föreslår, kan styrelsen söka en alternativ lösning i dialog med motionären. På så sätt hålls motioner och propositioner åtskilda. Dialogen mellan motionär och styrelse främjar på ett naturlig sätt styrelsens anständighet och föreningsandan.
Övrigt
- Styrelsen som kollektiv har inte yttranderätt eller rösträtt på stämman, utan endast styrelseledamöter som är delägare och inte är jäviga i motionen.
- En mötesordförande på stämma skall inte vara styrelsemedlem på grund av jäv.
- Berör motionen styrelsen är styrelseledamöter jäviga och skall inte yttra sig.
Ingemar Törnqvist