Styrelsens rättsprocesser mot delägarna kostar BBS över en miljon kronor 2023. Styrelsen driver rättsprocesser mot delägarna utan stämmobeslut och betalar sin odugliga Wistrandsadvokat över en miljon kronor på föreningens bekostnad. Styrelsen mörkar i årsredovisningen. Det handlar exempelvis om expropriationsprocessen gällande Känsö som styrelsen tillsammans med fortifikationsverket förlorade mot delägarna, i mark och miljödomstolen. Styrelsen förlorade även sin vräkningsprocess mot delägaren gällande brygga i Rödsten i tingsrätten, m.m. Styrelsen driver processerna vidare utan stämmobeslut. Styrelsen vilseleder stämmor genom att uppge den passiva rollen att avvakta dom i saken och mörka kostnader.
Expropriation av Känsö
När BBS blir stämd av fortifikationsverket angående expropriation av Känsö kallar inte styrelsen till stämma utan ger egenmäktigt Wistrands uppdraget att svara som ägare utan grund. Delägare får information om saken genom fortifikationsverkets annons efter okända ägare. Flera delägare yttrar sig i målet och både styrelsen och fortifikationen förlorar målet. Wistrands fakturerade 1 miljon kr och fick svidande kritik för sitt arbete i domstolen samt merparten av ersättningen underkänd. Detta hindrar inte att styrelsen utan stämmobeslut ger Wistrands uppdraget att fortsätta processen i ett överklagande.
Bryggtvist i Rödsten
Styrelsen startar vräkningsprocess mot delägare utan stämmobeslut som hämndaktion. Både Wistrands och Anna Ekberg meddelar sin ovilja att komma överens. Styrelsen förlorar i tingsrätten till en kostnad på en halv miljon kronor. Styrelsen ger egenmäktigt och utan stämmobeslut uppdrag till Wistrands att försöka få prövningstillstånd i överrätt för att driva processen vidare.
Inköp av torgmark
Processen om torgmark mot Hans Brännings klander förlorade styrelsen till en kostnad på 200 tkr. Inköpsbeslutet var visserligen behandlad på stämma men inte att driva process i saken. Inköpet var budgeterat till 10 tkr. Varför driva onödig process mot delägare som har rätt? Men Wistrands hade medverkat i ärendet så saken kunde komma till domstol för ett nytt uppdrag.
Övrigt
Till sin hjälp använder styrelsen sitt odugliga Wistrands, som som regelmässigt rekommenderar domstolsprocess och försvarar styrelsens egenmäktiga beslut för egen vinning.
Det finns fler exempel på styrelsens egenmäktiga och totalitära hantering för den som letar, exempelvis att köra över stämmobeslutet om Rödstensbergen med ett styrelsebeslut.
Slutsats
Det finns bara ett bra sätt att få slut på egenmäktig styrelseförvaltning, processande och få en bättre ordning och det är att välja ny styrelse. Ordförande Anna Ekbergs tomma ord om förändring leder ingenstans.
Läs mer
- Anna Ekbergs ambitioner inför ordförandevalet 2023 kolliderar med hennes handlingar
- BBS vs. Statens Expropriation av Känsö: En Demokratisk Kollaps i Samfälligheten
- Beslutet om förvärv av torgmark upphävs i MMD – ”är verksamhetsfrämmande”
- Tim Borgs onödiga och illvilliga vräkningsprocess mot Ingemar Törnqvist avslutas med förlikning av nya styrelsen?